博翔科技為專業機械設備歐規/台灣TS標章/美規及半導體設備SEMI S2輔導顧問公司
從事設備安全檢測驗證的輔導機構，擁有經驗豐富的機械安全輔導工程師，並與多家國內外知名驗證公司合作。
服務範圍包含各項產業機械、工業電控系統、鞋廠自動化設備、半導體設備及光電廠設備…等產品。
透過我們的服務，協助客戶滿足各國安規的需求，進而提升產品的安全性及競爭力，將產品行銷至國際。
博翔科技有限公司在各大經濟體系的安全認證規範已擁有了十餘年的經驗與經歷，瞭解著安全技術與設計在認證過程的困難點
藉此Protect & Safe 秉著提供更方便更完善的認證與產品給您，
並提供CE認證、TS認證、MD認證、LVD認證、EMC認證、UL認證、NRTL認證、SEMI認證、CB認證、PSE認證、CCC認證、ASME認證、CNS認證、NFPA認證、510K認證等服務，邀請您一起邁向世界的安全技術頂端
博翔團隊核心成員出身法人中心，相較國內其他安全檢測驗證同業，博翔的強項在於成員經驗豐富，輔導過相當多的成功案例，及能為客戶提供從產品查驗、測試、驗貨與取得國外安全認證的一條龍式全方位解決方案
甚至該公司已自行開發出安全護罩、安全模組多項安全元件，期能協助客戶在兼顧「品質、安全、交期與成本」等考量下，提升其產品在全球市場的競爭力。
並且擁有最完善的設備整改服務，以符合國際標準，保證出口！
可採用標準: 2006/42/EC, EN ISO 10218-1, EN ISO 10218-2, EN ISO 11161-1, EN ISO 12100, EN ISO 13849-1, EN 12622, EN 60204-1, EN ISO 13857, EN ISO 13855, EN ISO 13851,SEMI S2, SEMI S10, SEMI S8, SEMI S22, SEMI S14, SEMI S17, SEMI S28, SEMI S26等
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
| RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
內容簡介
「我們回來看《衝突的策略》這本經典著作，可以體會到謝林教授很多深刻與精辟的見解，在出版四十六年後的今天，仍然很有啟發性。這本書第一部份討論談判、溝通與有限戰爭的思考架構，第二部份重新定位賽局理論，要求賽局理論『入世』，也是要求著重分析現實世界的一篇宣言，第三部份討論不確定的威脅與邊緣策略，最後一部份討論突襲和我們前面所舉下樓遇匪徒的例子。在體察謝林教授這麼多真知灼見之後，值得國內讀者深思的是: 在瞭解謝林教授提出的分析架構後，對充滿衝突與對決氣氛的台灣，可否帶來一些理性思考的空間？」──台灣大學國際企業學系 巫和懋
「《衝突的策略》有什麼特殊之處，使得經濟學界在近半個世紀之後賦予它最高的評價？要真正理解這本書在賽局論發展歷史上的獨創意義和重大影響，我們必須瞭解當時的一些理論背景。在謝林寫作此書的時候，賽局論尚處於早期的發展階段，納許於1950年提出了納許均衡的概念，並證明了納許均衡存在的條件。那時賽局論主要作為應用數學的一個分支，對經濟學主流的發展幾乎沒有什麼影響。當人們討論談判問題時主要從合作性、零和賽局的角度研究什麼樣的談判結果是公平和有效率的。謝林沒有受當時賽局論發展現狀的束縛，而是從非合作、非零和賽局的角度研究衝突和談判策略的一般理論基礎，該理論可以適用於大國間的核戰略、國外援助、黑社會幫派衝突，甚至大人對小孩的管教策略。更重要的是，謝林不只是滿足於一般性的理論探討，而是直接關注如何從這些理論框架出發深入研究現實生活中的策略互動和選擇，尤其是國際事務中的衝突與合作問題。」──北京大學光華管理學院 周黎安
「謝林教授的著作《衝突的策略》，理性地分析了政治學中一個重要的分支，即當今流行的國際威懾政治學。此書清晰易懂，頗富吸引力。在該領域，作者的分析超過了之前的所有相關學者。在眾多國際威懾政治學著作中，《衝突的策略》無疑是迄今為止最優秀、最具說服力和最精采的一部著作。」──《美國科學院年鑒》
作者介紹
湯瑪斯．謝林 Thomas C. Schelling
1921年生於美國加利福尼亞州的奧克蘭，現年85歲。1951取得哈佛大學經濟學博士學位。後任教於美國哈佛大學的甘迺迪學院政治經濟系，教學長達20年，為哈佛大學政治經濟學榮譽教授。並為馬里蘭大學經濟系和公共政策學院榮譽教授。他教授的課程除經濟學理論外，還涉及外交、國家安全、核戰略及軍控等多方面。
謝林重要的理論著作包括《衝突的策略》（The Strategy of Conflict）、《戰略與軍控》（Strategy and Arms Control）等，前者是相關領域中最具開創性的理論著作之一。他的理論和思想不僅適用於經濟學分析中，在外交、軍事領域也深受影響。
2005年瑞典皇家科學院授予湯瑪斯‧謝林諾貝爾經濟學獎，以表彰他在賽局理論方面的開創性貢獻。在瑞典皇家科學院頒獎的新聞稿中就特別提到他的《衝突的策略》一書。毫無疑問，《衝突的策略》是謝林獲得諾貝爾獎的最重要的原因。
目錄
1980年版序
第一篇 策略理論構成要素
第一章 緩慢發展的國際策略學
第二章 論談判
談判實力:自我約束的實力
談判機制及其結構特點
威脅
允諾
賽局範例
第三章 溝通與有限戰爭
隱性調節(共同利益)
隱性調節(利益衝突)
顯性談判
隱性談判和有限戰爭
前期準備
第二篇 重新回顧賽局理論
第四章 賽局理論的重新回顧
賽局的再分類
合作賽局
混和賽局中的暗示與互動認知
第五章 執行、溝通與策略行為
典型的出招模式
威脅
允諾
執行權的放棄
定位
授權
調停
溝通及其破壞性
賽局矩陣中的行為組合
矛盾的策略優勢
策略行為
第六章 賽局理論與實驗研究
第三篇 隨機策略
第七章 允諾與嚇阻的隨機化
失敗的風險
意外執行的風險
隨機性承諾
第八章 威脅所造成的改變
意外戰爭威脅
有限戰爭：風險的根源
有限戰爭中的危險行為
報復與侵擾
風險行為和「強制性」威脅
邊緣政策
決策過程不完美
第四篇 突襲:一種互不信任的分析
第九章 雙方對突襲的擔憂
機率的無窮序列
具有「明確答案」的非合作賽局
重溫舊題
不完全預警系統產生的隨機行為
參數行為
隱性賽局
談判賽局
多人賽局
第十章 突襲與裁軍
誤解侵襲
有限戰爭中的誤解
互存誤解
長期監控
超前機制
附錄Ａ 核武器與有限戰爭
附錄Ｂ 賽局理論的非對稱性
附錄Ｃ 重新解釋「非合作」賽局的決策理念
衝突利益
第三者的影響
收益的解釋
參賽者數量
結論
湯瑪斯‧謝林大事年表
序
聞知哈佛大學出版社將要出版《衝突的策略》平裝本，我頓時感到自己有必要刪除或重寫書中一些陳舊的部分。或者至少應該在新序中向他們表示歉意。雖然《衝突的策略》一書已經出版了二十多年，但是我平時很少完整地讀過此書。書中有些部分，我甚至十多年都沒有看過了。我必須指出，書中有些部分已經過時，或者不切主題，有的甚至是完全錯誤。
當然，這只是就部分內容而言。總體來說，我認為，儘管書中有些案例看似古怪離奇，但是該書大部分內容還是正確的。現在看來，我在該書第一章中有關軍事戰略不被大學學者和軍事部門重視的論述存在明顯錯誤。這些內容除了其歷史價值外，可以完全丟棄。更嚴重的問題在於學生──特別是那些第一次閱讀《衝突的策略》的學生，是否熟悉書中出現的赫魯雪夫和穆沙德（Mossadeq）等歷史人物，以及瑞恩高德（Rheingold）小姐的當選歷程。
儘管如此，令我們感到欣慰的是該書附錄A的內容尚未過時，其存在前提是原子武器自美國在日本長崎首次使用以來從未再次被用於戰爭。希望《衝突的策略》再版之時，該前提依然成立。
最初我在該書第十章中提到的一些觀點，今天已經廣為人們所認可。不可否認，其中有些觀點已經過時。現在存在很多有關軍控的文章，其中許多觀點我都曾經論述過。而且，第十章中涉及很多限制戰略武器條約 （the Strategic Arms Limitation Treaty）的部分與我現在找到的其他25頁相關文章論述得一樣準確。
希望進一步了解本人有關戰略和軍控思想的讀者，可以查閱我和莫頓•H. 哈爾伯林（Morton H.Halperin）合著的《戰略與軍控》（Strategy and Arms Control）一書，該書由21世紀基金會於1961年出版；或者參閱我編著的《武備與影響》（Arms and Influence），該書由耶魯大學出版社於1966年出版。
現在，大多數人閱讀《衝突的策略》一書是為了滿足理論需要，而非實際外交決策。我之所以蒐集整理眾多資料編寫此書，主要目的是為了建立一個跨學科領域──該領域曾被人們稱之為「討價還價理論」、「衝突理論」或「策略理論」。我想向人們證明，一些橫跨經濟學、社會學和政治學，甚至是法學和哲學，或者是人類學的基礎理論不僅對從事理論研究的學者大有裨益，而且也有助於人們解決實際問題。與此同時，我最初還認為賽局理論（the theory of games）在某些領域應該具有更多實用性。但是現在看來，這也許是一種曲解，因為除了大家比較熟悉的霍華德•雷夫（Howard Raiffa）、馬丁•舒比克（Martin Shubik）和尼格爾•霍華德（Nigel Howard）等學者外，賽局理論家更傾向於將賽局理論限制於數學範疇。儘管我致力研究的領域可能不會突飛猛進，甚至尚未有自己的正式名稱，但是我相信將會有更多的有志之士投入到這一領域，使其完善和發展。現在，一些期刊雜誌也為這一領域的發展做出了重要貢獻，其中尤其值得一提的是《衝突解決雜誌》（Journal of Conflict Resolution），這些期刊為了滿足實際決策者，以及實際工作者等非專業人士的需要，除了一些賽局術語外，大都是沒有過多涉及賽局的基本概念等。（僅在幾年前，為了更好地幫助讀者理解文章內容，我在一篇討論美蘇兩國對軍控武器態度的文章中引入了一個2×2的矩陣圖例。但是，雜誌社的主編（在此我不便透露其姓名）堅持讓我將其中的矩陣圖例刪掉以免嚇著讀者，並表示文字說明已經足以滿足文章的需要，儘管他本人對我的意圖也沒有完全理解。）
自出版以來，《衝突的策略》受到了讀者的廣泛好評。許多讀者向我反映，他們非常喜歡這本書並從中受益頗深，這令我感到高興。但是這20年來，最令我感到欣慰的是後來約翰•斯特雷奇（John Strachey）對該書的評價。約翰•斯特雷奇是20世紀30年代傑出的馬克思主義經濟學家，我在大學時曾拜讀過他的著作。第二次世界大戰後，他擔任英國工黨執政政府的國防大臣。因為他寫過一本關於裁軍和軍控的書，哈佛大學國際關係研究中心許多學者曾邀
請他來哈佛進行學術訪問。當約翰•斯特雷奇來我家做客時，他聲稱《衝突的策略》對他的研究幫助非常大，並興高采烈地滔滔不絕講個沒完，而此時我卻在思考該書到底是哪個章節的哪些觀點對他產生了如此大的影響。事實證明，並不是因為某個章節的某個觀點與他的觀點有分歧，而是直到讀了《衝突的策略》一書，約翰•斯特雷奇似乎才領悟到非零和衝突的存在。此前，他只知道衝突能夠與共同利益並存，並想當然地認為二者存在本質上的區別，而不是一個完整結構中的兩個部分。這位前半生致力於研究壟斷資本主義與階級衝突、核戰略與聯盟政治，而在其學術生涯後期卻研究軍控和維和的學者讀了《衝突的策略》後，被書
中的精闢分析──甚至連我本人都未意識到──所震驚，並謙虛、鄭重地把此事告訴我。由此可見，一本書能產生什麼樣的影響是我們難以預料的。
於麻塞諸塞州劍橋
詳細資料
- ISBN：9789571195933
- 叢書系列：
- 規格：平裝 / 356頁 / 25k正 / 14.8 x 21 x 1.78 cm / 普通級 / 單色印刷 / 2版
- 出版地：台灣
- 本書分類：> >
- 本書分類：>
內容連載
第一章 緩慢發展的國際策略學
在研究「衝突」的眾多理論中，對於「衝突」一詞大體存在兩種不同的定義：一種是將衝突視為非理性的狀態，試圖尋找產生衝突的根源和解決衝突的方法；另一種則認為，衝突的產生具有合理性，並對衝突相關的各種行為，進行研究分析。後者又可進一步分為兩派：一派主張對衝突主體進行綜合全面的分析，包括衝突主體的「理性」與「非理性」、有意識與無意識的行為及動機，和對利弊的權衡；另一派著重於關注衝突主體充滿理性、意識和智謀的行為。可以說，後一派把衝突看做是一場衝突雙方「志在必得」的競賽。研究這些有意識、理智、複雜的衝突行為──特別是在衝突中獲勝一方的行為──就像是在尋找一個能夠贏得競賽的「正確」法則。
我們可以把這項研究領域稱為「衝突的策略」1。至少有三個理由，足以激發我們對這項領域的興趣：事實上，每個人都有可能不同程度地涉及國際衝突，且希望在衝突中取得勝利。我們也希望了解在現實衝突中，參與者真實的反應。有了對「正確」法則的理解，為我們提供一個研究現實衝突行為的基點。如果我們希望控制或影響衝突主體的行為，那麼就必須先釐清控制過程中的各種變數是如何影響衝突主體的行為。
如果把研究放在策略理論的觀點上，一切的推論必須在理性行為的假設下進行，它不僅指明智行為，還包括權衡利弊後所做出的行為反應，而這種權衡是建立在，衝突雙方皆明白內部協調價值體系的基礎上，如此一來，透過人為的方式，縮小了研究結論的適應範圍。如果目的是為了研究現實中的衝突行為，那麼在這樣局限的條件下，得到的結論，要麼是對現實完美的反映，要麼就是對現實的扭曲。由於任何抽象活動都存在類似的風險，因此必須做好對自我研究結論進行評判的準備。
全球瘟疫降臨，難道未來真的像霍金預言的那樣，人類將滾出地球？ 今年年初，剛過春節，我國就大面積爆發了新型冠狀病毒，病毒的嚴重性讓人談「毒」色變。如今，中國剛剛控制住病毒的蔓延，但是世界上其他的國家卻陷入了疫情的泥潭。全球各國一時間都被病毒籠罩了起來，陷入生存危機。 ... 對於人類未來的生存問題，世界著名的物理學家霍金生前對於人類的未來充滿了擔憂。霍金於2018年3月14日病逝，他生前曾向人類發出警告：人類未來還有100年的時間可以在地球上生存，如果人類不想辦法離開地球，前往其他星球居住，極有可能面臨滅亡。 ... 如果真的是100年，那麼留給人類的時間確實不多了。當然，霍金也曾非常樂觀地預測，人類極有可能在20年內前往月球居住，40年內移民火星，100年內登陸太陽系中的其他星球生活。這聽起來簡直像科幻片里的情節，讓人難以置信，不過霍金還有更大膽的預測。 ... 他還預言，未來幾百年里，人類在完全掌握基因技術的同時，會通過改造基因達到「重生」，屆時將會有一個全新的更高級的人種出現。霍金曾接受媒體採訪時說，人類未來必須認真考慮生存問題，人類過去曾多次出現生存危機，以後發生危機的頻率還會增加。 ... 但是霍金也是一位樂觀主義者，他還表示，人類如果能在未來100年里，成功擴張到外太空，就可以避免災難發生。從技術上來看，人類前往外太空，還是有很大可能會實現的，未來人類可能會駕駛宇宙飛船前往其他星球。 有人問過霍金，地球之外是否還存在外星人或者更高級的文明？霍金回答到，他目前不認為，太陽系的其他星球上，存在比人類更高級的物種。原因很簡單，如果真存在，外星人為何不來地球拜訪人類呢？ ... 人們設想的地球可能遇到的毀滅性災難，主要是小行星撞擊地球、超級火山爆發、生化危機和全球變暖導致了超級海嘯等等。這些豐富的話題為科幻電影提供了充足的素材，電影《2012》就拍攝出了諸多地球可能面臨的毀滅性災難。 ... 霍金不但預測了人類未來可能會遭遇毀滅性的災難，還為人類選擇了一個最佳的遷移星球——半人馬座阿爾法星。霍金是繼愛因斯坦之後，世界上最偉大的科學家和最傑出的物理學家，他被譽為「宇宙之王」。霍金的預言引起了各界人士的紛紛議論。 有的人認為，霍金的預言就像「科幻小說」一樣，看似合理，實際上是子虛烏有，過分擔憂。而有的專家學者則認為，霍金的預言不單單是一種科學假設，還是他對人類的一個忠告。他忠告人類，不應該將生存希望只放在一個星球上，可以繼續探索其他星球。 ... 近年來，人類一直在肆無忌憚的破壞地球的生態環境，導致地球頻頻出現自然災害，如果人類不正視自己的錯誤，不善待地球，那麼霍金的預言就不再是危言聳聽了。如今，霍金已經離開地球，人類面對變化莫測的未來世界，我們不由得想要問一句：霍金的預言真會實現嗎？如果真發生了，人類將會怎麼辦？
| RFRTGE1515VRFEVE15EVEF |
文章來源取自於：
壹讀 https://read01.com/xm7A6ga.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010782795
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
高雄射出結幫機, 自動式運動鞋多色底設備整改與改機符合CE認證高雄有刺鐵絲製造機設備整改與改機符合CE認證高雄隧道設備設備整改與改機符合CE認證新竹錐碎機設備整改與改機符合CE認證
醫療呼吸器台南CE認證測試單位 嘉義油壓穩速器設備整改與改機符合CE認證符合半導體設備安全要求的檢驗公司 桃園輪胎整廠設備設備整改與改機符合CE認證推薦EMC CE輔導認證的檢驗公司 員林油壓熨平壓花機設備整改與改機符合CE認證N95口罩新竹CE認證測試單位 彰化雙面經編針織機設備整改與改機符合CE認證
留言列表
